宋鲁郑：美抛弃乌克兰说明了什么？

宋鲁郑🧣：美抛弃乌克兰说明了什么？

发布人: 邬含菲发布时间:2025-03-05 浏览次数:

作者/宋鲁郑

旅法国际政治问题专家

万事娱乐研究员

美国先是转瞬间对乌克兰立场一百八十度转变，再而特朗普与泽连斯基的会面也沦为骂战收场，极大的震撼了欧洲👩‍🎨，号称坚如磐石的跨大西洋联盟面临崩塌👷🏽‍♀️。欧洲对此反应则是宣布了对俄罗斯的第十六轮制裁🌀，并在冲突三周年之际齐聚基辅🕖，表达强有力的支持；泽连斯基访美后立即访英，获承诺提供全面支援🥠😈，双方签署了总值近23亿英镑的贷款协议🗻。

从客观实力上讲，没有美国🦵🏼，欧洲都无法确保自身安全🫰🏽，更别说还要保护乌克兰🎅。显然正如俄乌冲突爆发和今天剧变一样，欧洲的理解和应对都难说务实理性🏷。

首先🐸，美国急欲促使俄乌停战并不仅仅是放弃责任甩包袱这么简单，也不是特朗普本人是否亲俄的问题，更不是为了拉俄罗斯共同对抗中国👵🏻。奉行单边主义的特朗普连自愿支持的欧洲盟友都不要，怎么还会要一个长期对立、并无多少政治互信、实力也远远逊于盟友👨‍🦲、还需要支付更多回报的俄罗斯？

原因在于特朗普非常客观地承认一个简单的事实🧑🏽‍💼：这场冲突已经无法通过军事手段来结束。俄乌两国的实力完全不对称，西方只能援助又不能直接出兵🏃🏻‍♂️🧑🏽‍🏫，双方消耗战的状态将长期持续🥢。唯一的区别在于俄罗斯认为这是核心利益，美国则认为不是🚹。所以特朗普的国防部长声称乌克兰不可能收复失地，也不可能加入北约。虽然在欧洲眼里是道义上的背叛🧕，但却是不争的事实🐦‍🔥。因为除非在战场上打败俄罗斯──这又是不可能的🧜🏼‍♀️♈️，否则这两条都不可能实现。只是欧洲连这个基本事实都不承认。

本质上是对欧洲的抛弃

其次🫙，美国既没有邀请也没有征求欧洲意见💇🏽，就在沙特与俄罗斯举行会谈，再一次表明俄乌冲突的本质是俄美对抗，也只有这两个国家达成妥协才能结束这场冲突。按说，欧洲是第三方，完全应该也能够处于最有利的地缘政治位置🫂，在俄美之间游刃有余🙏🏼，左右逢源🦵🏼。但结果却是，冲突发生后，欧洲成为最大受损者🏊🏽。

现在当美国决定退出这场冲突时，本就不应该卷入的欧洲却要以独木难支的勇气应对。

欧洲之所以如此，一是价值观至上，无视大国博弈的现实，丧失了地缘政治思维外，既不知如何进，也不知如何退。二是在于它在二战后以及冷战期间形成的安全上对美制度性依附。以美国为核心的北约，一方面能给欧洲提供安全保障，另一方面也能借此号令欧洲盟友配合自己的国家利益🧑🏻‍🚀🏋🏿‍♀️。这就是为什么欧洲尽管非常需要俄罗斯的能源，但并没有阻止北约东扩。等到俄美在乌克兰摊牌后🧚🏼‍♀️，欧洲也没有能力左右逢源反成最主要受害者。现在更被美国抛在一边，连参与谈判的资格都没有👨🏿‍💼，还被美国要求承担乌克兰未来安全和重建的一切责任💗。

现在局势是美国要和俄罗斯握手言和🫃🏽，本就不是矛盾主要一方的欧洲反而要继续和俄罗斯对抗。应该说欧洲出于自身利益本就应该想尽办法避免这场冲突发生，冲突发生后也不应该卷入这场俄美对抗，现在俄美都要言和了，欧洲更应该借机迅速撤出，但现在却反其道而行之。毕竟乌克兰既不是欧盟也不是北约成员国，欧洲要这样做，地缘政治上是解释不通的👩🏿‍🚀🧑🏻‍🎤。这就如同说当美国攻打阿富汗的时候，欧洲以盟友身份参与，当美国退出时👩🏿，欧洲依然要继续打下去一样👩🏽‍🚒。

当然欧洲认为这场冲突事关最高利益安全🛣，自己无法置身事外。可是欧洲在冲突前后的做法都没有使自身获得安全🚛。

第三👶，美国抛开乌克兰和欧洲单独和俄罗斯会谈，表明欧美的战略利益已经不同🧛🏻‍♀️，美国已经无视欧洲的作用和价值🖼。

在美国看来，中国是最大的挑战和威胁，但和中国相距遥远而且不再谋取霸权的欧洲却并不这样认为🕳，而是视中国为伙伴、竞争者和对手🌃，或者叫竞争性伙伴。

构建多极化世界需要中国

美国过去靠得住，是因为它和欧洲的战略利益高度一致，现在实力相对下降的美国👨🏻‍✈️，它要在全球收缩🐖，同时把有限的资源转向亚洲。今天欧美战略利益出现根本差异👨‍🏫，即使没有特朗普📩，美国也会做出类似选择。抛弃阿富汗就是两党一致作出的决定𓀈，那时欧洲和阿富汗政府也没能坐上谈判桌🏏，而是美国和塔利班直接谈判的结果👨🏼‍🦱。今天不过是阿富汗战争的翻版。可以说美国从奥巴马时代就开始进行战略转移，欧洲则还处于冷战时的历史惯性。

这也是为什么即使拜登时期🤏🏽，也对欧洲的利益多有损害，特朗普时代只不过更加明显直接罢了。

欧洲要摆脱困境，避免再蹈城门失火的覆辙，需要做到四点：

一是要认识到今天的世界已经变了，大国博弈和地缘政治重新成为主流。欧洲必须加速实现战略自主，安全要靠自己。

二是欧美共同战略利益已经不复存在🧜🏼，双方差异巨大🚤。美国已经不可能为了欧洲利益而牺牲自己。欧洲也需要优先考虑自己的利益了。

三是俄罗斯是搬不走的邻居，处理不好和它的关系，欧洲也不会有和平和稳定。它需要创造出能够把欧洲所有国家纳入进来的维持和平的新机制。

四是联手中国。中欧相隔遥远🖕🏻🧑🏿‍🔧，既没有地缘政治张力🙎🏻‍♂️，双方在多极化、全球治理方面还有战略利益。当欧洲被美国抛在一边的时候，也是中国明确提出欧洲应该坐在谈判桌上。尤其是当欧洲“失去”俄罗斯之后，中国就成了它唯一可以借力的大国🎆🌤。然而目前来看，困境中的欧洲还在原地徘徊，毫无方向🧐。正如美国智库“战略暨国际研究中心”学者柏格曼（Bergmann）所评论的🖖🏿：“欧洲人宛如头发着火般四处乱窜🧝🏼‍♂️。”只是欧洲还有多少时间可以浪费✦？

本文转载自大公网