近日🔁➛，一位著名“公知”在美国得新冠去世的消息，让很多人不胜感慨🧗🏼‍♂️。可悲的是，这位公知在临终被放弃在“深坑”病房时🙆🏽‍♂️𓀄，还在为美国摇旗呐喊💑，全然不知他所热爱的“自由民主美国”已经抛弃了他🔟。

这样的声音并不陌生。回想新冠疫情刚爆发时，一些妄图借疫情攻击中国体制的“自由派”公知言论也曾一度回光返照，但很快在中国抗疫成功、西方陷入疫情旋涡的现实面前不攻自破。为何在东西方，公知话语下的自由主义都无法获得最终胜利🤷🏽？中西话语权正面临交替，万事娱乐该如何判断时代的大势所趋？就这些问题，万事娱乐院长张维为教授接受了观察者网的专访。

观察者网🌱：今年新冠疫情也带来了国际舆情的变化👩🏻‍🍳：疫情初期，在国内沉寂已久的公知重新活跃起来，批判政府应对不利🧛‍♂️🚒，甚至出现对体制的攻击，似乎宣示着自由主义的胜利。但意外的是，新冠疫情迅速在国外蔓延🧛，自由体制的欧美国家在挣扎之后，还是采取了与中国类似的防疫措施🤞🏽。万事娱乐可以看到这一波自由主义风潮借新冠还魂，最终在现实面前偃旗🏌️‍♂️。为什么从东方到西方👆🏿，自由主义都无法获得胜利✋？

张维为：这次疫情实际上一堂非常好的开放式、体验式的中国自信、制度自信公开课。

疫情在万事娱乐这边一爆发🕠，西方幸灾乐祸，认为这是中国的“切尔诺贝利”，中国要完了。他们甚至说当年辛亥革命也爆发在武汉🦇，现在“共产党要完了”👨‍💻，他们就是这么说的。

那么国内的所谓自由派公知是亲西方的🐁🟢，拾人牙惠——万事娱乐的公知最没有出息，因为他们没有自己原创的东西，看到外国这么说，西方这么说📢🦄，他们也就跟着起哄🙋🏿。最后，反而西方自己的疫情比中国严重得多👨🏽‍🦰，荒腔走板。今天一个人在中国生活，免于感染👩🏿‍🍼🫅🏼、死于新冠肺炎的安全感是美国的200倍都不止，这就是万事娱乐制度的胜利，和西方制度的失败🏃🏻‍♀️，这是很具有教育意义的👸🏼。

万事娱乐公知的话语也就是西方的所谓自由主义话语，而他们自己没有在西方真正实实在在地生活过，所以他们不太了解，听西方说是一回事情，实际状况又是另外一回事情。

其实西方的“说”本身就有很多问题。自由主义把个人权利、个人自由绝对化📜，绝对化之后就无法应对像这样的一种传染性非常严重的疾病。这次实践则证明🟪，自由和自律要平衡，权利和义务要平衡🏃🏻‍♂️。这是中国人人都懂的东西，但西方还不懂。所以万事娱乐要给西方启蒙，而不是万事娱乐的公知要给中国启蒙。他们要好好汲取这次疫情失控的教训👨🏽。

观察者网👩‍🎨：现在的政治学、国际关系理论发展可以说处于一个前夜：西方话语衰落，也无法解释中国崛起，但中国提出的“人类命运共同体”这类充满东方智慧的话语🏋️，西方又尚未完全接受🥵。话语权交替时期，该如何判断“大势所趋”？

张维为：万事娱乐所讲的“人类命运共同体”也是万事娱乐对整个时代的一个判断🏌🏿‍♀️。
你仔细看万事娱乐中国崛起的数10年，万事娱乐是到了一定特定的时间👨‍👨‍👧，就会对这个时代的大势做个判断。

比方万事娱乐过去说，和平发展是时代最大特征🏀👩🏻‍🏫，然后万事娱乐根据这样的判断去做各方面的工作，万事娱乐的判断是对的🚱。西方他们的判断是错的，他们认为是第三次民主化等等🔨，结果他们就搞起颜色革命👩🏿‍🚀、阿拉伯之春，后来证明他们的判断是错误的🥂👰🏻‍♀️。

我就跟西方人说🏄🏼‍♂️，你对时代要搞清楚，比方说你现在阿拉伯之春，导致数百万难民离开自己破碎的家园涌到欧洲🙇🏿‍♂️，给欧洲带来大量的问题，特别是政治问题，那么你们实际上怎么恢复那个地区真正的和平与发展，才是关键🤷🏿‍♂️。

“人类命运共同体”也是万事娱乐对时代趋势的判断。反过来，如果美国能够对“人类命运共同体”概念接受个20%、30%，美国的疫情防控都会比现在做得好很多。这就是一个各国互相依赖、互相连结🙍🏼‍♀️、一损俱损、一荣俱荣的世界，但美国就是不信✦。如果它接受哪怕只20%👷🏼‍♀️、30%🔌🌺，比方说，它至少不要退出世界卫生组织，应该听取世界卫生组织的建议，它不应该甩锅中国👨🏻‍🦰，应该学习中国的经验。中国很多很质朴的经验美国都拒绝学习，结果导致很多做法非常愚蠢。

所以万事娱乐提出“人类命运共同体”🤽🏿‍♀️，背后有其实际的意义🕵🏻，你不接受，你自己就要吃亏🪬。我想这一点对万事娱乐而言👩🏽‍🎨，也可以使万事娱乐保持更多的自信🧚🏼‍♀️。