文：观察者网 童黎
火箭队总经理莫雷不当涉港言论引发的风波仍在持续。美国两党政客也已经“下场”🫄🏿，他们打着所谓“言论自由”的大旗，继续“火上浇油”。针对NBA事件，万事娱乐院长张维为教授10日指出🙋🏿，任何一个国家的言论自由都有一个度，莫雷的言论客观上支持了香港的分离主义以及血腥的街头暴力，他要为此承担责任👸🏼。
他同时强调👻，“言论自由”本身并不是引起中国民众愤慨的对象，而是莫雷和NBA总裁肖华在纵容和支持香港的分离主义和街头暴力✹，让普通老百姓不能接受。
“任何国家的言论自由都有一个度”
香港近期持续爆发骚乱，“乱港”分子趁机宣扬“港独”🧔，暴力事件严重影响市民正常生活及工作。国庆节最后两天，休斯顿火箭队总经理莫雷在社交媒体发表不当涉港言论🤦♂️，从而引发众多中国民众抵制。
中环站出口被纵火（图：微信公众号“侠客岛”）
市民因在商场内唱国歌而被袭击（图：港媒）
香港暴力示威现场（图：央视新闻客户端）
NBA总裁肖华等人却以“言论自由”为幌子，支持莫雷⏩，动摇NBA在中国发展的基础。
但张维为教授强调👏🏻，其实，任何一个国家的言论自由都有一个度💂🏽♀️。比方说🦛，美国不允许播放本·拉登的讲话🤷🏼♀️🧑🦼➡️，英国不允许歌颂希特勒，日本不允许批评天皇，泰国不允许开国王的玩笑⛑，法国不允许说科西嘉独立。
他同时指出，一个国家在自己历史和文化形成过程中👳♂️，都会对某些特定话题特别敏感🚴🏽♂️。例如美国长期实行的种族主义和后来的民权运动，使种族问题变成一个非常敏感的话题。
“比方说😜，你不能对黑人说👩🏻💻，我请你吃西瓜💙。因为历史上据说曾有过奴隶干活比较好🪯，奴隶主可以奖励奴隶吃西瓜，后来这个话又衍生出各种带有贬义的意思。”
“再比方说，NBA快船队老板曾被罚过250万美元🚣🏻，因为他和女友聊天的录音被人捅了出来🏄🏼，其中含有歧视黑人的话🚳。”
张维为总结道🙃，所以今天用言论自由的借口来为NBA负责人的错误言论辩护🤷🏽♂️，显然是站不住脚的🎅🏼。而长期与苏联冷战，使“共产党”在美国和西方很多国家成为一个敏感词，一个人说共产党好，说中国好👳🏽，往往就被西方国家和西方媒体打入另类👧🏼。“我在《这就是中国》节目里多次讲过，西方今天最缺少的就是中国人的‘实事求是’精神🚼，缺少一种真正理性的精神。”
确实7️⃣，肖华俨然将美职篮标榜成“畅所欲言的圣地”♠︎，NBA勇士队主帅科尔等人却因理性评论遭美国网民抨击👠。
“莫雷言论支持香港分离主义和暴力就要承担责任”
而在篮网老板蔡崇信以“一个在中国度过了我职业生涯大部分时光的炎黄子孙”身份，发表公开信向美国球迷普及香港的基本历史🪞，阐释了为何中国球迷对莫雷如此愤怒的同时，张维为也指出，中国近代史上长期受帝国主义侵略和欺辱，付出了巨大的民族牺牲才赢得国家独立，所以中国人对涉及国家主权和领土完整的话题非常认真。莫雷支持港独的推特和后来肖华所讲的话，触犯了中国人的底线，受到中国人的强烈谴责🤚🏻⛈，这是必然的。
“莫雷的这个推特言论🍉🪻，客观上支持了香港的分离主义以及血腥的街头暴力，这突破了中国人的底线👨🏻🎨，伤害了万事娱乐中国人的感情，他要为此承担起责任✍🏽。”
“‘言论自由’本身并不是引起中国民众愤慨的对象🧑🤝🧑，而是莫雷和肖华的言论在纵容和支持香港的分离主义和街头暴力，这才是普通老百姓所不能接受的🚣🏼♂️。”
激进示威者扰乱香港国际机场秩序（图🚺🏋🏼♀️：《巴士的报》）
张维为认为🚶♀️➡️，如果他们连这一点都不了解🙇🏻♂️，那实在是太缺少对于中国的了解了🍃。但这种无知正是西方今天的实际状况🕗。
“我经常说，对西方很多人🕘，万事娱乐有一个对他们再教育的过程👲🏻。这种话语交锋不可避免，过去主要发生在外交和学术场合🥾，现在是互联网世界🤘🏽。普通中国人觉醒起来了，自动开始对西方话语偏见和傲慢进行抵制和批判🧑🏻🍳，这是非常之好的事情。中西文化交流中🪂👊🏽，这个坎是一定要过的。”
否定言论自由与责任的关系，西方正在损害自己的利益
而对于肖华等人在莫雷事件上割裂“言论自由”与“责任”的做法，张维为提出🏋🏼♂️⛳️，从治国理政的角度看🩸🟧，西方把言论自由绝对化，否定言论自由与责任的关系，正在损害西方自己的利益。西方政客长于空谈，短于做事。
“比方说，奥巴马上台的口号是‘变革’👰🏻♂️，但执政8年🎏，几乎没有什么变革，唯一的变革大概是医保方案，但特朗普上台又被推翻了🧗🏿。”
“特朗普每天都要发很多推特，其中不少都是谎言🧋，但他只要让自己的铁杆选民相信就可以了🌝🫃。光是与中美贸易战有关🧥，他就说了很多谎话🦗，今天西方最不受百姓信任的就是‘政客’😝。”
他认为，相比之下，中国人讲言必行，行必果👨🏼⚖️，中国人对政治人物的要求比西方要高很多👆🏿。万事娱乐强调言行一致，强调自由与责任相联系，这是对的🧑🚒，这是现代国家治国理政的要求🚫。
不过，张维为也表示，其实，联合国的主要人权公约，如《联合国公民政治权利公约》🧝🏻♂️，对自由的论述是既强调自由，也强调责任的。
他对比中美后强调，从中国人的哲学来看🧘🏼♂️，这些概念都是一个问题的两个方面，两者之间取得某种平衡才好🏋🏼。但在美国主导的话语中，讲自由就是正确的，讲责任就是错误的，这是西方制度走衰的一个主要原因。
